1. 질의 내용 국제회계기준해석위원회(이하 ‘해석위원회’라 한다)는 계속기업으로서 기업의 존속 가능성에 유의적인 의문을 제기할 수 있는 사건이나 상황에 관련되는 중요한 불확실성에 대한 공시 요구사항을 명확히 해 달라는 제출서를 받았다. 2. 검토 내용과 결정 해석위원회는 이 사안에 대응하기 위해 IAS 1의 공시 요구사항을 변경하는 좁은 범위의 개정안을 국제회계기준위원회(IASB)에 제안하였다. 국제회계기준위원회는 2013년 11월 회의에서 이 사안을 논의하였고 스태프가 제안한 개정안을 검토하였다. 그러나 이 개정을 진행하지 않기로 결정하고 이 주제를 안건에서 제외하였다. 따라서 해석위원회도 그 주제를 안건에서 제외하였다. 스태프는 국제회계기준위원회가 논의한 결과를 해석위원회에 보고하였다. 해석위원회는 국제회계기준위원회의 결정에 대해 수렴한 의견을 검토할 때, 기업의 경영진이 계속기업으로서 기업의 존속 가능성에 유의적인 의문을 제기할 수 있는 사건이나 상황을 고려한 상황에 대하여 논의하였다. 계획된 경감 조치의 실현 가능성과 효과성을 포함한 관련 정보를 모두 고려하여, 경영진은 IAS 1 문단 25에 따라 공시해야 하는 중요한 불확실성은 없다고 결론 내렸다. 그러나 중요한 불확실성이 없었다는 결론에 이르는 데에는 유의적인 판단이 수반되었다. 해석위원회는 IAS 1 문단 122에서 기업의 회계정책을 적용하는 과정에서 내린 판단과 재무제표에 인식되는 금액에 가장 유의적인 영향을 미친 판단을 공시하도록 요구한다고 보았다. 또 해석위원회는 논의한 상황에서 기업이 계속기업으로서 기업의 존속 가능성에 유의적인 의문을 제기할 수 있는 사건이나 상황에 관련되는 중요한 불확실성은 없다는 결론을 내린 판단에도 IAS 1 문단 122의 공시 요구사항이 적용될 것이라고 보았다.